Jump to content
G.S.C.

All Activity

This stream auto-updates

  1. Earlier
  2. . El enlace a la partida es: https://lichess.org/6w8acdwI Este manera de jugar una partida tiene indudables beneficios (al margen de que puedan fracasar las primeras pruebas). Se invita a CUALQUIER lector de este hilo a intervenir, sepa más, menos, o nada de Ajedrez. Y lo mismo vale para el resto del foro. Dad señales de vida. Los foros son lugares ideales para conversar y avanzar (y lo son por varias razones). ____________________ Mis circunstancias ajedrecísticas son especiales. Mi plan general, en las partidas que disputo en esta época, es jugar sin miedos, liberado, e intentar un proceso de pensamiento de maestría (tender hacia ello). Se puede decir que no tengo conocimiento de aperturas, ni de técnica, ni de finales, y que tampoco quiero lograrlo ahora, específicamente; todo se centra en el ámbito psicológico, ya que es allí donde están los ppales. errores y potencia, tanto míos como de la mayoría de la gente. Explicando un poco más ese "intento de razonar como un maestro" (orientación hacia), ayer se me ocurrió que PUEDE ser que yo así obtenga mucha ventaja en los análisis postPartida (con módulo), ya que es posible que una partida desarrollada con un sistema vulgar o habitual no permita tanto avance o tan beneficioso como el mío, puesto que yo YA habré iniciado ese camino en la propia partida, y luego podré enganchar eso (continuarlo) con los análisis con módulo, los cuales me harán ver cuán cerca he estado de lograr una buena sinergia (conjunción, coherencia, coordinación) en la partida, o en todo caso me darán pistas de cómo lograrla. En cuanto a la partida propongo que abordemos "de golpe", en los comentarios, los 4 ó 5 movimientos ya realizados. En mis movimientos de esta partida, hasta ahora, no se ve nada reseñable (sólo ese intento por jugar liberado, abierto en este caso, cosa que jamás habría hecho hace 10 años). Naturalmente voy a recibir muchas sorpresas en las aperturas (dado mi desconocimiento y dado ese estilo abierto). De todas formas, aunque mi atención a la psicología sea masiva, también es cierto que voy a ir aprendiendo aperturas, técnica específica y finales, y que eso me llevará a grandes progresos pronto (esencialmente debido a que ahora no sé nada de ello). Eso anterior liga con 5. Ac4 de mi rival, jugada que ya me hace temblar un poco. .
  3. 1.e4 Yo inicio la partida con este movimiento ya que las posiciones resultantes son muy cómodas para mi, además siempre libera las casillas por las cuales se pueden desarrollar la dama y el alfil, me espero una apertura español o italiana porque son muy comunes. Estoy muy calmado, como es una partida por correspondencia tengo mucho tiempo para pensar en mis movimientos.
  4. - ¡¡COLABORA de ALGUNA manera, estimado lector@!!: escribiendo algo en este hilo (aunque no tengas ni idea de Ajedrez); mandándome un mensaje privado; guardando este enlace para irlo consultando; pasando este enlace a otra gente; repasando el resto de temas de este amplio foro y comentando lo que sea; gran etc. ____________________ Sa, 10.07.2021 - 14:23 h. - Primer Campeonato De España De Parejas Mixtas, https://info64.org/team/cto-espana-perejas-mixtas-260492/1 Hoy se han jugado las 5 primeras rondas, en Benasque, y mañana las 4 últimas. Creo que es la única actividad paralela de este año. El torneo principal es el famoso Open, https://openajedrezbenasque.com/ -
  5. - Posibilidad de hacerlo en Twitter. Me suenan cosa como: hilos especiales de Twitter. Aparte todo el rollo está, evidentemente, en la difusión. También debo comprender cómo conectar este foro o alguna parte o acción del mismo, con Twitter y otros lugares. También habría que mirar Instagram. Y por supuesto cómo se podrían obtener ingresos (o algún otro beneficio "en especie"). Relacionado con eso está la publicidad y cómo controlarla. Y también la ética y honestidad, y cómo transmitirla al posible usuario. En un caso extremo podrían dedicarse los ingresos a "la gente necesitada de dinero o servicios, u otras donaciones", aunque, en principio, no apetece que eso interfiera mucho en el posible éxito de alguna actividad, por aquello de que, entonces, los suscriptores fueran suscriptores "vacíos" o irrelevantes. Por supuesto estos apuntes no se refieren a ninguna intención concreta o directa, de ahora, ya que la mayoría de mis proyectos son bebés ... pero es bueno plantearse todo desde el principio (el saber no ocupa lugar, y sobre todo aporta valor positivo). El -
  6. - ¡Bueno!, parece que todo está bien ideado ahora, así que en las próximas horas comenzaremos a ultraComentar la partida que estamos celebrando en Lichess. Ya saben los lectores de este foro (o sea, CUALQUIER persona que pase por aquí), que están invitados a intervenir en este hilo, comentando lo que les apetezca (al igual que pueden intervenir en el resto de hilos de este foro), tengan más, menos, o NADA de idea de Ajedrez, o del tema que trate el hilo que estén leyendo. El enlace a la partida es: https://lichess.org/6w8acdwI -
  7. - Sube UN punto ELO (o sea, un punto de "fuerza" teórica, de potencial, de conocimiento) cada día, y logra pasar de, p.ej., 1800 a 2100, ó de "la plebe" de tu región a la élite prestigiosa de tu región en un solo año ... o de bassstante desconsideración social en tu región (2100), a la élite regional (2200), la cual se lleva numerosos y variadísimos caramelos. ¿Dónde está la falacia? ¿Hay realmente falacia en este planteamiento? En cualquier caso, ¿qué es lo objetiva y sencillamente positivo en el mismo? Veamos ... ___________________ Pongamos que eres Mengana y que desde hace unos años estás en torno a los 2.050 Elo, mientras ves que en tu región existe una élite prestigiosa, los jugadores que reciben consideración social (incluso pequeños contratos por formar parte de algunos equipos), los que disputan la categoría superior (al margen de algún GM ó IM que pueda haber por allí), los que son llamados para ser monitores o profes de ciertos jóvenes (e invitados a realizar algún viaje como entrenador), los más considerados para ciertos proyectos (como aquel libro que se escribió hace unos años, teniendo como autores a varios de entre esa élite regional), los que más ligan (je, je), los que de vez en cuando salen en TV o en algún programa de radio, los que pueden ir como representación provincial o regional a algún campeonato nacional o incluso internacional, etc. etc. ¿De veras no es facilón, facilón, facilón, llegar hasta esa ansiada élite, de la cual tienes envidia (más o menos sana) desde hace años? ¡¡¡Simplemente debes elevar tu fuerza ajedrecística UN solo punto cada día!! (o eso o cosa similar o análoga). En fin, el ejemplo anterior es sólo uno de los posibles, y sirve igual referirse a un jugador@ que parte de 1.600 y que lleva instalado allí varios años, jugando a veces el campeonato regional de Segunda y a veces el de Primera, pero que, evidentemente, desearía saborear la miel que supone jugar el de Preferente (máxima categoría en su provincia, al margen de algunos GM ó IM que haya por ahí). ¿Hay falacia en este planteamiento? Recordad que el enunciado marca: facilidad grande para esa evolución, e incluso marca grandes elevaciones de fuerza en un corto periodo, por ejemplo, UN punto al día, durante UN año, supondría pasar de 1.950 (caca de la vaca ... pero no pasa naaada, el fiemo es bueno pa la huerta) a FIDE Master (prestigio, facilidades, atenciones, algo de pasta, fardar, curado ya de titulitis, invitaciones), o de 1750 a élite regional. Ya sabéis, reflexionad y opinad con serenidad y respeto, tratando de ver lo positivo. Lo negativo ya me lo sé: por ejemplo, un 2.150 no implica pasar a ser carpintero ni tener vacas ni poder atraer la lluvia (para eso ya están por ejemplo las sabias enseñanzas de Les Luthiers), y tampoco implica ser 2.149, ya que se es 2.150. Lo negativo os lo guardáis (porque no interesa al asunto) y, si os apetece, mostráis lo positivo, o sea, lo que DEFINE la situación. ¿De veras no puedes subir UN solo punto de fuerza ajedrecística (en promedio, ya se entiende) al día, teniendo en cuenta que partes, de manera inobjetable (en promedio, insisto) desde una fuerza previa de UN solo punto menos?
  8. 15.06.2021-Lichess. Estoy reflexionando sobre algunos aspectos primarios, referidos a la retransmisión de las partidas.
  9. . EN EL PRIMER POST es donde se va actualizando la información sobre el Calendario de torneos o la Agenda de jugadores, mayormente debido a las aportaciones de vosotros, lectores (bien nos escribáis en este hilo o por otro medio). ESTE SERVICIO ES ÚNICO, como el resto de servicios similares, ya que ninguno de ellos es completo y más bien se adapta a las peticiones o características de los usuarios, ASI QUE tú, lector, determinas qué tipo de torneos figuran o figurarán en este servicio. ____________________ Parece que el Magistral De León ha modificado recientemente sus fechas y características, pasando a ser las que ahora figuran en el POST INICIAL de este hilo. También incorporo una novedad fundamental: se trata de que este servicio cuente con las referencias a los torneos en cuanto tengamos conocimiento de la existencia de los mismos (en vez de esperar a obtener info más sólida). Ahora pretendemos que este hilo, en su POST INICIAL, se llene pronto de información importante y con una buena antelación. .
  10. La inmersión en la partida de Ajedrez ... o en otra tarea similar (artículo en preparación). Esbozo. Abandonarse, bucear. Texto.
  11. La velocidad noMuertos. -Artículo general, no sólo de Ajedrez- LOS ANTECEDENTES Será difícil que el lector comprenda la información que va después, si antes no parte de un "estado previo" o reflexión previa, con la cual tome conciencia de la profundidad y belleza que el Ajedrez nos puede proporcionar; del mismo modo que, si uno está mareado por las habituales prisas e irreflexión de la sociedad, es prácticamente imposible que acceda a cambiar su forma de actuar para acercarse a la meditación o a la contemplación o a la simple observación de lo que hay "más allá de su narices". Ciñéndonos al Ajedrez, podríamos decir que la mayoría de los jugador@s, o bien se han olvidado de lo inconmensurable de esta actividad, de lo interDisciplinar de la misma, de la asombrosa belleza que esconde ... o simplemente nunca han percibido tales posibilidades. Así que si no son sensibles a las citadas posibilidades o beneficios o satisfacciones, es natural que no pongan intención suficiente en comprender o atender a lo que este artículo propone. ____________________ EL RITMO El ritmo (la velocidad propuesta para la partida de Ajedrez que vayamos a disputar o, en gral., para la acción que vayamos a acometer -como p.ej. un viaje en coche-) debe ser finalmente decidido por cada persona, tras serena reflexión, y además puede ser distinto en cada ocasión en la que se disponga a jugar. De todas formas no hace falta diversificar el rango de valores (en un primer momento o en un planteamiento general), y por eso podremos concretar un ritmo "correcto" de partida de Ajedrez (y asimismo una velocidad concreta correcta de viaje en coche). Si el ritmo es más rápido que ese ritmo límite, entonces el Ajedrez muere ... y los muertos se suceden, uno tras otros, en las carreteras. Por supuesto morirse no sólo es natural, sino necesario o querido, así que ése no es el problema. El problema es el desarrollo de un ritmo innecesario o causado por alguna razón fofa, nerviosa o falaz. En cuanto a la sinRazón de estas acciones (la velocidad impropia) no podríamos opinar si nos referimos a una persona en particular (ya que no estamos dentro de su linda cabecita), pero SI que podemos opinar cuando estas acciones son masivas y, siendo éste el escenario que tenemos actualmente en nuestra sociedad (la prisa, la velocidad, el placer rápido y fofo), entonces SI que es correcto afirmar que las argumentaciones que llevan a esa masificación de la velocidad mortal en los coches y velocidad mortal en el Ajedrez, son una gilipollez, una idiotez soberana. De momento no voy a extenderme sobre el texto del previo párrafo, y además todas estas cuestiones son obvias y son contempladas por los ojos de todos (aunque si uno es un ciego voluntario va a dar igual que sus ojos las vean o no las vean: su cerebro no las percibirá). ____________________ CENTRÉMONOS EN EL AJEDREZ Sin más dilación se puede decir que el tiempo minimo será algo así como 10+15. Diez minutos de base y 15 segundos de incremento tras cada jugada. Es posible que algún jugador@ se sienta más cómodo con 15 min. de base, y otros necesiten 20 seg. de incremento. En cualquier caso se debe elegir el ritmo adecuado para cada uno, así que también es normal seleccionar un ritmo 15+20. Mi caso particular, dadas mis intenciones de serenidad, puede ser tomado como ejemplo, y por lo tanto yo diría que se puede aconsejar el citado 10+15. Los 15 seg. de incremento permiten salvar cualquier apuro de tiempo, ya que obtendremos un minuto de reflexión con sólo 3 movimientos (si p.ej. nos hemos quedado con 10 seg. solamente). Y por otra parte reEquilibraremos el reloj fácilmente, con esos 10 min. de base, si la apertura nos ha resultado problemática y hemos usado varios minutos en cierto par de jugadas. Hay que decir, no obstante, que ésta es una primera evaluación por mi parte, y perfectamente podría ser que debiese elevar esos 10 min. de base hasta los 15 min. De todas formas suelo sincerarme, en todas mis intervenciones, así que con frecuencia hago mención a ¿aspectos vergonzosos? o íntimos ... siendo además consciente de que esta forma de actuar puede resultar agresiva o forzadora para el lector, ya que le obliga a descender hasta sus propias "vergüenzas" o debilidades o inconsistencias. En este caso, una vez asumido que 10+15 es el ritmo más rápido razonable, hay que considerar que tal ritmo supone, potencialmente, Una hora de actividad ... y ello, dado que estamos observando nuestras debilidades o excusas baratas, puede hacernos renunciar, un día más, a celebrar una partida -tengamos en cuenta que la disputa de una partida diaria, o la ejecución de una actividad alternativa de Ajedrez, es un camino facilón, el cual sin embargo nos proporciona enormes beneficios en cuanto a la mejora de nuestro juego, en cuanto a la comprensión abstracta del Ajedrez- ... ... Así que tenemos que encontrar otro ritmo (más rápido) que EVITE la absurdez de no jugar nuestra partida diaria. Tal ritmo parece ser 7+7. ____________________
  12. Este hilo, a pesar de estar abierto, se crea para una conversación entre dos personas (o quizá más), con la idea de ir desarrollando poco a poco algún proyecto de Ajedrez. En principio nuestra idea es la realización de artículos de blog, videos YouTube, etc. Una de esas personas soy yo, y la otra ya se presentará a sí misma si lo estima oportuno. ____________________ Voy repasando el artículo El Empate Excepcional (el famosamente reconocido Post ¡EEE!). ¡Ah, mira! (en parte recordando a Les Luthiers ... sólo en parte): podrías desarrollar cinco artículos, nombrados AAA, EEE, III, OOO y UUU; estas chorradillas suelen ser efectivas. Veamos ... Ideas básicas sobre la realización de artículos en un blog. Separación de párrafos (una línea blanca entre párrafos). Negrita en la primera frase del párrafo (si es un post algo largo) o separación en 2 ó 3 capitulillos en el mismo post; aparte, estudiar la posibilidad de que sea beneficioso separar en dos capitulos, en DISTINTOS posts, el segundo de ellos venidero -en días posteriores-, y anunciado en el primer post. Hablaste de tu amplia colección de libros y demás. Indicación de bibliografía o rfa. a que se ha usado tal o cual libro ... o bien el hecho de que hayas reflexionado y modificado la idea original, de tal manera que no haga falta referenciar la publicación original. En cuanto a la largura de los posts, tenemos el caso de éste, el famoso post ¡EEE!, bien breve, y el caso de otros artículos "largos". Creo que la virtud estaría en un tamaño "un poco más largo" que el post ¡EEE! Quizá estoy pensando en que no sea bueno colocar Dos posiciones "pesadas", sino que bastaría con una "extensión" de este mismo post, redundando y ampliando, o complementando, algo de lo ya tratado en el párrafo central. Una posibilidad maja puede ser que esa "extensión" aborde otra perspectiva, algo inesperado para el lector y, por supuesto, que resulte como una consolidación de la idea global del artículo, un reforzamiento en la enseñanza. Promoción en Chess.com Sólo he echado una sencilla ojeada a la estructura de promoción de blogs de Chess.com ¿Pretendes atender a esos consejos, tratando de ascender en la consideración (por parte de los ejecutivos de Chess.com), para que finalmente tu blog sea recomendado en los índices de esa casa? ¿Se puede usar esa estructura para lograr una mayor difusión de la propia actividad, y luego transferir dicha actividad a YouTube u otros medios? ¿Chess.com ayuda a ello, frescamente, o pondría impedimentos? Alguna cosa más explico en mi respuesta a dicho artículo, en el propio lugar de la emisión, https://www.chess.com/es/blog/Turulatovsky/el-empate-excepcional Aunque debo decir que no me está dejando publicar esa respuesta al artículo (he mandado una solicitud a Support de Chess.com). Mi respuesta era: "El artículo me parece instructivo, didáctico, aportador. Es multifacético y "redondo", denso (sin ningún atisbo de ser cargante). Parece un post ejemplar, sencillo (no tan sencillo) y potente. Sobre todo me gustan los textos "no planos", es decir, que contienen (de alguna de las más diversas maneras posibles), persuasiones para que nuestra mente esté atenta a lo interDisciplinar, a lo multifacético, al "campo ancho", a la visión completa de las circunstancias (equiparable en cierta forma a la visión completa del tablero, fallo habitual y masivo entre muchos de nosotr@s). Espero que vayas mejorando y mejorando en la creación de tus artículos, orientado hacia cierta perfección, esté uno más o menos lejos de ella." -
  13. - La academia RAE indica que el Jaque, en Ajedrez, hay que avisarlo. ¿Cómo "agarro" esta realidad de que RAE indique esto, cuando es casi lo contrario, o sea, que no sólo no hay que avisarlo, sino que puede ser considerado falta de respeto? https://dle.rae.es/jaque?m=form En fin, ¿qué opináis? Parece que debemos centrar el debate en encontrar "las razones por las que RAE mantiene esa definición". Desde ciertos puntos de vista es un auténtico desastre desinformativo, un intolerable mareo al que se somete a la sociedad ... peeero ésta es sólo la apariencia, así que indaguemos serenamente hasta encontrar las razones de RAE, que seguro que las tiene. Un ejemplo de tal desastre: en el bassstannnte anquilosado programilla Saber Y Ganar se ha citado esta definición, quizá con la pícara idea de hacer "río revuelto" para así corregir o solucionar el asunto ... peeero en todo caso, aunque esa pícara idea triunfase, el desastre desinformativo mencionado habría tenido lugar, ya que miles de personas se quedarían con la información incorrecta. ¡Lector@ de este hilo, charlemos!, tengas más, menos, o nada de idea de Ajedrez. Éste, como el resto de temas del foro GSC en el que nos hayamos, es para TOD@S las personas, sin NINGUNA excepción, así que regístrate y dí lo que te apetezca (con respeto, claro). -
  14. - Ya sabéis que, en la mayoría de las ocasiones, la información que se vaya añadiendo a este hilo -respecto a torneos y agendas de jugadores- se irá incorporando al POST INICIAL, y por lo tanto no habrá aviso automático -el hilo debe ser empleado como "referencia constante" para quien lo desee, y por ello no es necesario dar avisos habituales, sino que cada uno lo consulte cuando le apetezca. Lo más reciente es una sencilla mejora de la estructura, en dicho post inicial, y la incorporación de varios torneos. Colaborad con todo lo que se os ocurra. Bien es cierto que haré una selección con lo que considere más adecuado, pero también es verdad que, prácticamente, añadiré todos los torneos que cualquiera de vosotr@s me indique (aunque sean locales o "torneos menores o familiares", o de Rápidas, ¡puaj!, ja, ja). Los clubes esencialmente femeninos. No me veo capaz de opinar; creo que todo depende de la idea que tengan sus organizadores, y también del día a día. Digamos que me muestro "tenso y ansioso" ante esas instituciones, a la espera de obtener más info. La visión holística. Quizá eso se pueda identificar con mi permanente intención interDisciplinar, ¿no? Por citar algunas ilustraciones "sueltas" diría lo siguiente. Mi perplejidad cuando la gente distingue entre Ciencias y Letras, siendo que a mí me saben ambas igual de bien (y por supuesto con una interrelación íntima entre ellas, percibiendo el mismo "sabor" cuando leo un libro de fórmulas matemáticas abstractas que cuando leo una novela ligera). Otro ejemplo es el referido al machismo o a la ausencia de las mujeres en diversos ámbitos; cuando trato estos temas me veo como persona, no como hombre masculino, y desde ese punto de vista noto la hiriente carencia de las mujeres. Para mí es un quasiAbsurdo que, sin embargo, pulula con descaro en nuestra sociedad. -
  15. Buenos días, Prefiero, como dicen los buenos aficionados, el slow chess que el bullet/rápido chess. Saboreas mejor de manera más consciente toda la partida. Todo y que tengo perfil en Lichess. En referente a la formacion de una escuela femenina de ajedrez en Zaragoza, parece novedoso por aquí, pero en países como Inglaterra o Francia existen clubs enteramente femeninos, dirigidos por mujeres. Fue su manera de superar los vetos que les ponían los hombres a principios del sXX. Como mujer que soy, no considero necesario que haya segregación femenina del deporte del ajedrez, sino darle unos valores más femeninos, colaborativos y una visión más completa ( holistica ) que solo la competición pura y dura. Es una inversión más a largo plazo que de efecto inmediato. Las mujeres son quienes pueden transmitir una magia especial de vínculo que a veces los hombres no saben transmitir. Las que han sido madre lo saben muy bien. Entre las mujeres de edad mayor, les atrae más que otra mujer les enseñe, que tengan complicidad con ellas. Es relación mujer-mujer. Al menos por mi experiencia personal.
  16. - ¡Ah!, pues ese toque puede esconder algo interesante, por lo del streaming y el resumen, lo cual muestra una intención de ir "más allá". De hecho mi planteamiento no excluye radicalmente las partidas rápidas, sino que se centra en reflexionar previamente, para que así CUALQUIER actividad que realicemos nos ayude a mejorar el Ajedrez Total (lo que es elevar nuestra fuerza general o la compresión abstracta del juego). La verdad es que más vale no ponerse trampas a uno mismo -y por lo tanto, en general, mejor es ni siquiera tocar las partidas rápidas-, pero una vez uno está metido en ese fregao, es bueno saber que igualmente puede aprovecharlo (si lo ha reflexionado y planteado bien) para elevar su fuerza. Mmm ... aparte, pensando en el notición de estos últimos días -el acercamiento de Sabrina Vega a Aragón y la formación de una escuela ¿femenina? con importantes ayudas-, parece que este hilo también debería incluir ese tipo de información, debido a que una institución como la amadrinada por Sabrina fomentará y realizará torneos y demás actividades ... mmm ... sí, y eso último también -las actividades, conferencias, gran etc.-. ¡Joer, ya estoy alucinando con un hilo espectacular y todavía hay sólo un par de torneos! (y además uno de ellos es de Rápidas, ja, ja). -
  17. Spata es un youtuber argentino, y maestro FIDE. Para mi gusto es un poco disperso y discontinuo. Era un torneo que hacía los sábados, lo c0omentaba en streaming y luego hacía un resumen del mismo.
  18. - ¡Agggh! ¡Son 3+0 todos! ¡Bueno!, gracias por el aporte, pero piensa que esta lista tiene un prestigio que mantener, ja, ja. De todas formas tiene que haber buena gente por ahí, así que a todos nos vendrá bien acercarnos a ese grupo y ver qué hay por ahí. ¡Bonito día! -
  19. Tiene un grupo llamado los gérmenes y ahí convoca ese torneo. https://lichess.org/team/los-germenes Este es.
  20. - En principio pensé en este servicio -calendario de torneos y agenda de jugadores- dados los problemas que la mayoría de la gente tenemos para saber cuándo es un determinado torneo, cuál es la próxima competición en la que participa algún jugador querido, o incluso para conocer que cierto torneo se celebra próximamente o, más allá, para saber meramente que existe (de hecho estas recopilaciones ya las realiza otra mucha gente, aunque creo que cada región del mundo debería tener varios servicios de estos, ya que los "torneos interesantes" para unas regiones no lo son tanto para otras regiones o personas). El caso es que -por no haberme parado a reflexionar- no había caído mucho en la cuenta de las competiciones onLine, aunque por supuesto estaban contempladas de manera implícita en mi pensamiento inicial (sobre todo teniendo en cuenta mi apertura de miras y mi desprecio por las discriminaciones y los elitismos). Por lo tanto agradezco mucho esa aportación tuya. Pero he hecho una búsqueda parca en Lichess y no he visto referencias. Si lo consideras, dáme más referencias para localizarla (ya anticipo que si se trata de Rápidas me dolerá incluirla en la lista, ja, ja, puesto que pretendo eludir esa maldita moda de las prisas y fomentar lo contrario). -
  21. Si la intervención del estado es informativa, de acuerdo contigo. Desconozco el poker online, pero oí a los Pelayos hablar de ello en un programa de radio y explicaba un poco como se deidcaban a sacarle la pasta a otra gente era muy interesante el análisi psicológico que hacían para hacer dinero. La sociedad somos todos pero unos más que otros y al final cuatro controlan a 40 millones y gobiernan sin tener en cuenta los deseos de ellos. Creon que ya Rousseau ya advertía sobre ello y proponía unas alternativas a la democracia tal y como la conocemos actualmente.
  22. - Solicito disculpas por mis posibles ambigüedades; mi intención para ser conciso es permanente, pero me cuesta verlo realizado. Aclaro algo: A) La identificación Jamaica/EE.UU. no estaba en mi mente al escribir aquello. __________ B) __________ C) __________ D) Me alegra que hayas sacado el tema de la conducción por carretera: tal como tú, yo también pongo ese ejemplo. De hecho uso ese ejemplo, con características más perfiladas, para ilustrar la estructura, la educación y la marcha de esta sociedad española (que es la que conozco, aunque la europea del sur y centro no debe de distar mucho de la española) ... pero ya habrá tiempo de charlar sobre eso. -
  23. He visto varias partidas suyas en Tata Steel y me dio la impresión de que está lejos de sus rivales allí. El propio Divis decía cuando pasaban las horas que estaba cansado y allí se habló de su falta de energía y alimentación. El problema es que hasta un rating se va subiendo más o menos gracias a tu nivel, pero al llegar a 2700 por ejemplo y jugar un campeonato de España todos los rivales están muy por debajo con lo cual el ganar no te da casi nada y el perder te penaliza mucho. Y probablemente lo mismo en los abiertos, salvo dos o tres de enorme calidad. Con lo cual para subir ya sólo te sirven los cerrados y ahí de momento no está emostrando el nivel de los otros monstruos. Los supertorneos cerrados han existido siempre, Linares, Tata Steel, y antiguamente en los años de los montruos de los 60-70 el torneo de Santa mónica, el de mónaco, etc. Si él se asienta entre esa gente en esos torneos puede situarse en los 27XX, pero por lo visto hasta ahora está lejos de ellos, las tablas con Magnus fue una excepción dentro de su tónica general del torneo.
  24. A ver, efectivamente Jamaica es casi una copia del modelo USA en muchas cosas. En Europa tal vez porque venimos de una tutela de reyes absolutistas, todo para el pueblo pero sin el pueblo, los estados se dedican a tutelar a la gente diciendo que es bueno y que es malo.En Islandia y Noruega incluso te retienen parte del sueldo todos los meses y te lo dan en la primavera del año siguiente para que puedas ir de vacaciones, curioso no? Al final como todo es un tema de elección, quiero más libertad o más seguridad?, es que la gente tira dinero en apuestas, ya y en España en los bares, o en putas y en eso nadie se mete (las mafias pagan claro). En mi opinión todos tiramos nuestro dinero en cosas, ajedrez, pesca y perros en mi caso, otros en otras. Sí que es cierto que unos gastamos lo que nos sobra y otros no saben controlarse, pero cuando el Estado prohibe cosas castiga a los que se controlan porque otros no lo hacen prohibiendo a todos lo que les gusta hacer. Te pongo el ejemplo extremo que pongo siempre para ilustralo, hay gente que se salta el límite de velocidad y (en este caso no se gasta su dinero es peor), mata a otra gente. Nada el Estado prohibe conducir y los coches y ya está eliminamos el riesgo. Los países que emanan de USA, por la propia formación del país (reacción del pueblo al rey de Inglaterra), se crearon en ambientes donde se concede la máxima librtad posible y de elección al individuo. ES bueno o malo?, ni uno ni otro, sólo diferente, con cosas mejores y otras peores. Es curioso que en España se prohiben las apuestas y todo Dios está apostando al fútbol.....
  25. - Me sorprende la gran cantidad (aparente) de personas que dá respuestas más o menos similares a ésa. Yo en cambio, desde mi considerable ignorancia, tanto de las características diversas de Antón, como de "las distintas formas típicas de evolucionar de un jugador de Ajedrez", me inclino por querencias más simples. Éstas hablarían de que Antón ha llevado una trayectoria de clara y constante mejora, y que incluso los últimos resultados (último año o dos años) no hacen más que confirmar dicha evolución; por supuesto, debido a haberse situado ya en la superÉlite, es normal que aspectos como "la subida de ELO" muestren un carácter menos suave (los 300 mejores del mundo ya se puede considerar alucinante o superÉlite, y si hablamos de un 27XX ni te cuento). Y ni siquiera he hecho mención a la pandemia o a la adulteración exagerada de la competición (por fomentar los superTorneos, impidiendo así el avance natural de numerosos jugador@s). El resumen es que sólo soy capaz de ver una marcha suave de ascenso, y por ello me extraña ese tipo de afirmaciones, por parte (aparentemente) de tanta gente. Solicitaría más concreción en vuestros razonamientos o exposiciones, ya que ésa suele ser la razón por la que algunos de nosotros no comprendemos vuestra postura. -
  26. - ZORROCOTROCO. Ah, gracias por esa info. No tenía idea sobre esa moda y tampoco sobre lo de Fell. Miraré sus videos, para ver cómo lo hace exactamente. Los que sí ví últimamente son los del admirado Felgaer, y allí propone habitualmente a los oyentes adivinar ciertas jugadas. De todas formas la diversidad de reglamento o de características de los Zorrocotroco debe de ser muuuy amplia, y los ambientes generados también muy distintos (todos ellos agradables, eso sí). APUESTAS. Sería interesante ver cómo se trata el tema de las apuestas, según las diversas culturas (o más bien naciones). Realmente (al margen de que estos temas se correspondan con mayor o menor liberalidad o altura moral) las diferencias de costumbres son sorprendentes a primera vista. Me refiero a asuntos como las apuestas en Ajedrez, en la calle, en EE.UU. (sobre estos tema apenas tengo idea, y sólo me suena un pelín de aquí y otro pelín de allá), las prohibiciones que pueda haber, en España, para montar encuentros de poker en los bares, y otros ejemplos de ese amplio tipo. Lo interesante no es específicamente la diferencia de costumbres, sino la variación psicológica que ello implica, es decir, el distinto comportamiento mental, los diferentes objetivos aun realizando una misma acción general (apostar); en unos casos (en ciertas sociedades) es una amenaza persistente hacia la ludopatía, y en otras tierras ese riesgo masivo no existe. De hecho, en un mismo país, puede haber mucha diferencia -en cuanto a riesgo de ludopatía- (u otros comportamientos vulgares o inapropiados), si miramos en uno o en otro ambiente. Esto lo ligo con el apogeo onLine del poker. Según mi perspectiva, el poker onLine es una ilustración notablemente precisa del nerviosismo social que nos infesta, teniendo en cuenta, p.ej., que allí está representada una variedad muy amplia de "tipos de persona" (rango de edades, de profesiones, etc.). Lo considero un asunto tan lamentable -mejor dicho, "incalificable"- que, imagino, debe de haber sido abordado en varias tesis universitarias. Parecen obligadas acciones contundentes al respecto, por parte de los "poderes fácticos" (en definitiva, por parte de cualquiera que observe estos nerviosos comportamientos masivos). Resumiéndolo sería algo así como: El 90 por ciento de la gente, en el poker onLine, regala el dinero sin sentido. Es una frase dura pero creo que es estricta; en cualquier caso es una frase que invita a la observación del fenómeno, para lo cual (como sucede siempre) hace falta ir sin preJuicios, ya que, en caso contrario, la gente no hará otra cosa sino "observarlo, y seguidamente calificarme de loco o charlatán". -
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...