Jump to content
G.S.C.

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/14/2020 in all areas

  1. 1 point
    Dirigido al usuario chess960ischess, de Twitter (por un twitt de invitación a la colaboración), y a todo el resto de gente. El campéon Illescas escribió un twitt, para anunciar la publicación de un artículo demoledor sobre el 960. Y en ese hilo el usuario chess960ischess dá a conocer un artículo sobre el 960 (que creo ha escrito él mismo). Agradecido yo por la invitación. De hecho me gusta aportar cosas, en un modo de colaboración para mejorar cualquier actividad o resolver problemas. He echado un vistazo más o menos ligero a tu artículo (creo que eres tú el autor) y me ha parecido bien tu frescura, tu anchura de miras. Mi sugerencia modesta es que retoques un poco la exposición del artículo, reflexionando y planteándola mejor; de esa manera evitarás el menosprecio de cierta gente hacia tus intentos. No obstante cualquier mente abierta y honesta comprenderá lo que dices y lo recibirá como un buen aporte. Me encantaría colaborar adecuadamente, pero creo que ahora mis circunstancias no me dejan gastar ese tiempo (aunque quizá lo haga). Por decir algo, veamos ... Mi progresión ha de ser autoDidacta (parto de muy abajo -nunca dediqué tiempo al juego-, pero no me pongo límite alguno) y, como indiqué en un twitt previo, considero fundamental dar importancia a eso que tú expones levemente al final, i.e., la estimulación (opinión recogida de gente que ha atravesado algún periodo de asqueo sobre el ajedrez clásico) y, para mi caso particular, de comprensión abstracta, de comprensión (en una palabra); las distintas variaciones de "perspectiva", tanto física como reglamentaria, nos conceden esa evolución, nos otorgan una comprensión sólida (de la misma manera que tratar un determinado asunto, afrontándolo a través de dos disciplinas, eleva en progresión geométrica nuestro "saber" (lo hace más profundo, más auténtico, mucho más ligado con la esencia del asunto que estemos tratando) -p.ej. observar una flor, desde la Botánica y desde la Matemática-). Esto es fundamental, más teniendo en cuenta la sociedad irreflexiva y "plana" en la que vivimos, y el ajedrez vulgar que se practica (debido a que quienes deberían ocuparse prioritariamente de educar a "los de abajo" no lo hacen -federaciones y clubes-). Por otra parte no sé si haces bien en ¿restar importancia? a la influencia de las diversas posiciones iniciales, en su derivación, en el surgimiento de un "ajedrez distinto" (en el medio juego) -creo que hay gente que se basa en eso para despreciarlo-. Las ideas prácticas que tienes para resolver el problema de la composición son interesantes y creativas (de todas formas se elegirán convenientemente la mejores opciones en el futuro). Otra cosa: no creo que el ajedrez necesite un meneo (quizá sí a escala mundial o competitiva, no sé), desde luego para mí no; al ser yo abierto y positivo, observo la incomensurable profundidad, belleza y demás, del ajedrez, y entonces no necesito nada más. Luego presentas una serie de ideas creativas, bastante diversas, tratando de motivar a gente con características personales concretas (parecen buena cosa). Soy ueva.puyart en Chess24 y c24nLch en Lichess. Será un honor si nuestra charla se hace indefinida. Hay muchos campos de actuación (p.ej. Wikipedia). También trato de componer un grupo de ajedrez por Internet (social y diverso, como todo lo mío). De momento inauguré uno (llamado Respeto) en Lichess -también bassstante inactivo por el momento, aunque ya apareció por allí un entusiasta del 960-.
×
×
  • Create New...